Description
Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art Lens (Canon)
Item details:
Brand new in retail box
Sold by VAT registered UK company
We are a high rated retailer with a track record of excellent service
We only sell high quality products
Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art Lens (Canon)
£1,089.00
Out of stock
Additional information
| Product code | CA44627 |
|---|---|
| Barcode | 0085126693541 |
| Weight | 0000000000003 |
| Brand | Sigma |
72 reviews for Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art Lens (Canon)
You must be logged in to post a review.
Reeya –
first of all this is a quality convertor by sigma the autofocus works better outside with better light using a Canon 17 40 f4.0 L on a Sony A7 it does hunt a little bit but I mainly do landscapes so shoot manual every thing else eg Aperture and modes work excellent, on the whole I have no regrets buying this convertor
Tannina –
I’m using this to adapt my Canon L lenses to my Sony A7iii and it works incredibly well. I’ve used this setup at 4 weddings so far and the hit rate of in focus shot is through the roof. Don’t be put off by people on the internet telling you that adapted glass is a bad idea. Personally I have found it to work perfectly, even with continuous eye-AF. The only downside is the lack of weather sealing.
Jonathan Gilmovitch –
I haven’t really tried for videos, just once or twice, and the AF for my Canon lenses didn’t seem to be working well or at all.However, when shooting stills with the A7iii (latest firmware v3) and latest firmware of the MC-11 installed (1.24), this works very well indeed for all my Canon lenses (EF 40mm f2.8 STM, EF 50mm f1.8 STM, EF 85mm f1.8, EF 100mm f2), and very likely on many others.AF-S and AF-C very responsive, including face detection and eye-AF. Obviously, in terms of smoothness of the AF and motor noise there’s really no comparison to a native lens, but I’m more than happy with the purchase.
Minnis –
The price is on par with other adaptors… it’s still very expensive for what it is… It’s some plastic and bits of electronics.But boy does it perform well for me.I have a Sony a6400 and a Sigma 18-35mm f/1.8 Art lens (Canon mount).It does the bridge perfectly. All (as far as I can tell) Sony native features work with the Sigma lens! Eye AF, Focus Peaking. It’s really great. It’s not very fast with the 18-35 but enough for my needs.I also use it with a Canon 50mm f/1.8 STM and it works great for stills. It does Eye AF/Face tracking which is my main concern. It doesn’t do AF in video however.Overall very happy because I have a perfect platform for my Sigma 18-35 f/1.8 Art lens.
Anish B –
first of all this is a quality convertor by sigma the autofocus works better outside with better light using a Canon 17 40 f4.0 L on a Sony A7 it does hunt a little bit but I mainly do landscapes so shoot manual every thing else eg Aperture and modes work excellent, on the whole I have no regrets buying this convertor
RIVOLLIER –
I haven’t really tried for videos, just once or twice, and the AF for my Canon lenses didn’t seem to be working well or at all.However, when shooting stills with the A7iii (latest firmware v3) and latest firmware of the MC-11 installed (1.24), this works very well indeed for all my Canon lenses (EF 40mm f2.8 STM, EF 50mm f1.8 STM, EF 85mm f1.8, EF 100mm f2), and very likely on many others.AF-S and AF-C very responsive, including face detection and eye-AF. Obviously, in terms of smoothness of the AF and motor noise there’s really no comparison to a native lens, but I’m more than happy with the purchase.
Denisa b –
i’ve a few very good sigma canon-fit lenses, but they’re years old. they’re not part of the global series of lenses that sigma says ARE fully compatible with this adaptor. however, i thought i’d give it a try on a sony A7. first thing to say is that the autofocus *doesn’t* work with any of the lenses, when using the MC 11. however exposure, automatic shutter and aperture DO work right through the full aperture range. it’s meant that i can use my 24mm and 105mm prime lenses, and a 28-300 zoom. they can only be used manual focus, but i’ve been doing this long enough to remember how to do manual focus. glad to have those optically very good lenses available again, even if they do need to be focused manually, so the adaptor’s been a good buy.A seperate bit of praise for ClickElectronics customer services. The first order of this adaptor went missing in transit. I needed it quickly, and called ClickElectronics. The ClickElectronics rep (I’m guessing somewhere in the USA), called my local depot in Droitwich, and a replacement was sent immediately. ClickElectronics backup couldn’t have been better.
Alaa Shaith –
Auf der Suche nach einem lichtstarken Objektiv für Hallensportbin ich über dieses Teil gestolpert… Nach einer langen Zeit wiedie Katze um den heißen brei schleichend endlich bestellt …und begeistert.Obwohl das Objektiv tatsächlich grausam schwer ist….wenn man sonst das EF 85mm F1.8 USM mit nimmt.Aber das Teil deckt genau den gesuchten Bereich von65 bis 85mm ab… und “schenkt” dazu noch 85 – 100mm.Die Befürchtung, daß das Teil nicht so schnell ist… weil viel Glasbewegt werden muß… hat sich zerstreut. Dieses Sigma istdeutlich schneller als das Tamron 28-75 F2.8, das ich auchschon für Hallensport genutzt habe. Das EF 85mm F1.8 USMist deutlich schneller und kommt an der 90D mit den mittleren9er Focusfeldern zu sehr guten Ergebnissen. Mit diesem Sigma50-100 F1,8 komme ich zur Zeit mit nur einem Fokuspunkt zum “Erfolg.”Ob ich das Teil mal für etwas anderes als Hallensport oder im / zu Haus …oder mal für Portrait (?) nutzen werde… kann ich noch nicht sagen.Das Gewicht ist für Wanderungen oder Transporten in Fototaschen /Rucksäcken eigentlich viel zu schwer.[Edit:] Nie gedacht, aber wegen des Gewichtes habe ich nun endlichein Monopod… auch für mal “außer Hallensport.” Das Objektivhat ein paar Diva- Allüren… man sieht an der 90D schnell, obder Konpromiß von ISO zu Verschlußzeit gelungen ist..Man muß sich [wie früher mit dem EF 85mm F1.8 USM]mit dem Teil anfreunden um in Zweifel nicht nur zu guten,sondern zu perfekten Ergebnissen (extreme Situationen)zu kommen… Das Monopod = Einbeinstativ… kann datatsächlich auch den entscheidenden Unterschied ausmachen.Da die Hallen ja gerade gesperrt sind und kein Sport möglich ist unddamit auch die Sportfotos ausfallen, habe ich das neue Objektiv auchmal im Freien und bei Langzeitbelichtungen getestet:Das Sigma ist wirklich gut, d.h.pauschal zu empfehlen…. noch ‘ne Ergänzung:Eigentlich drücke ich mich um Familienfeiern herum und machebei solchen Gelegenheiten lieber keine Bilder… neulich ist es dochmal dazu gekommen… nach dem Wechsel auf das Sigma 50 – 100ist es drauf geblieben hat zu vielen sehr guten Bildern gehührt…und leider auch zu tiefen Druckstellen in den Fingern, weil das vorgenannte Einbeinstativ nicht dabei war und wirklich jeder nocheinmal auf ein typisch gestelltes Portrait wollte….Dieses Sigma ist schon wirklich sehr gut!
ian hawkins –
Ich kann nur sagen, bei meiner D500 sau (extrem) scharfe Bilder. Der Autofokus ist sehr schnell so das man auch Tier oder Sport Aufnahmen problemlos damit machen kann, Sternen Himmel funktioniert auch super, was man da alles sehen kann wenn man es dann vergrößert… wau. Nun zum Gewicht, wer eine gute Kamera mit einem Kilo freiwillig trägt stören auch dann die 2,5 Kilo nicht… die Qualität der Bilder danken es einen… wer das eine mag muss das andere eben mögen…das Bukett ist super weich… der fehlende Bild Stabilisator fällt bei mir persönlich nicht ins Gewicht… also Top Objektiv für eine gute Kamera
mimix –
Setze als Hobbyfotograf meine zwei Kameras Nikon D7100 und D7500 für Portraits, Tierfotografie, und Sportfotografie ein. Besitze derzeit ein Sigma 50-500mm 4-6,3/ Sigma 17-50mm 2,8/ Nikon 80-200mm 2,8/ Sigma 105mm 1,8 Macro, sowie diverse andere Objektive, die aber nicht der Rede Wert sind. War jetzt auf der Suche nach einem Objektiv für die 50 bis 100mm, zufällig auf das Sigma gestoßen–> lange im Internet informiert. ClickElectronics hat das Objektiv “gebraucht” für 701 angeboten–> da musste ich einfach zuschlagen (Registrierung bei Sigma ohne Probleme–> 3 Jahre Garantie). Verarbeitung ist sehr gut–> mitgelieferter Köcher ist immer brauchbar. Mich stört die Stativschnelle nicht wirklich. Fazit: Bin absolut zufrieden, Autofokus meines Erachtens sehr schnell und treffsicher, –> alle Beispielsbilder wurden mit Blende 1,8 fotografiert. Bin gespannt, wie sich das Objektiv bei Hallensportarten schlägt… Updates folgen. Mein Tip: kauft unbedingt das Sigma USB Dock mit, denn Schärfe ist meist ein individueller Eindruck–> bei Blende 1,8 musste ich im Nahbereich bei meiner D7500 +2 einstellen, alle anderen Entfernungen passen auf den ersten Eindruck, aber man weiß nie… man ist halt auf alle Eventualitäten gerüstet 🙂 Fazit: Wer weiß, wozu er das Objektiv braucht, soll/muss hier zuschlagen.