Description
Samyang AF 14mm f/2.8 Lens (Nikon F, Auto Focus)
Item details:
Brand new in retail box
Sold by VAT registered UK company
We are a high rated retailer with a track record of excellent service
We only sell high quality products
£669.00
Out of stock
Samyang AF 14mm f/2.8 Lens (Nikon F, Auto Focus)
Item details:
Brand new in retail box
Sold by VAT registered UK company
We are a high rated retailer with a track record of excellent service
We only sell high quality products
Product code | CA49183 |
---|---|
Barcode | 8809298885618 |
Weight | 0000000000001 |
Brand | Samyang |
You must be logged in to post a review.
heike Mebus –
Habe das 14mm Samyang an einer Nikon D750 getestet.Die Verarbeitung wirkt solide und fühlt sich auch gut an.Das positive:Die Größe ist sehr angenehm und das Gewicht mehr als akzeptabel.Die Bildqualität ist für diesen Preis absolut überzeugend.Ich habe aber nur Blende f8.0 und 9.5 getestet. Alles unter f8.0 ist für mich absolut nicht wichtig. Da ich bei dieser Brennweite nur hyperfokal arbeiten möchte.Alles über f9.5 liegt außerhalb der förderlichen Blende für einen 24MPix Sensor, da wird beim Abblenden nix mehr besser.Meine Linse war erstaunlich gut justiert, was die Schärfeleistung angeht. Es war in den Ecken noch gut scharf und gatte eine gute Zeichnung. Getestet habe ich es gegen mein Tamron 15-30, 2.8. Und das Samyang hat sich relativ gut geschlagen.Der Autofokus ist recht flott, was mich aber bei einem UWW auch nicht wirklich interessiert.Der Weitblick ist beeindruckend…..gegenüber meinem 15mm Tamron sind die 14mm des Samyang der Wahnsinn.Das negative:Diese Linse bietet nichts mehr für die gute, alte Fotokunst. Der AF wird über einen Motor gesteuert, sieht toll aus und fühlt sich gut an, ist aber für jemanden, der manuell einstellt, völlig Sinnfrei.Da hier keine Enfernungsskala mehr angebracht ist, kann ich die Linse nicht hyperfokal verwenden. In sehr dunklen Räumen, Höhlen etc. benötigt man eine Skala, sonst wird das nix…..In Sachen Schärfe kann ich die Linse nicht für Sensoren jenseits der 25MPix empfehlen. Gegenüber des Tamron 15-30mm zeigt es schon deutliche Auflösungsschwächen….und das wird bei größeren Sensoren nicht besser, im Gegenteil. Die Großen zeigen dann rigoros die Schwächen auf.Fazit:Tolle, kleine Linse, mit ausreichend Schärfe bis in die Ecken (wenn man ein gutes bekommt).Klein und handlich zu einem sehr angenehmen Preis bei dieser Brennweite.Für Landschaftsfotografie bei ausreichend Licht eine top Wahl.Für dunkle Locations muss man sich erst Licht machen, um zu sehen, wie die Schärfe verläut.
DJ Morpheus –
Schönes Design mit großem Manko
Kikka –
The lens arrived the day after I ordered it, I was impressed! But my enthusiasm was soon to be curbed. I use a Nikon D750, I took some test shots in the garden with my new Samyang 14mm in Shutter Priority mode – every one of them was wildly over exposed, I tried Manual Mode – they were all under exposed. Following lots of phone calls to the seller, I updated the firmware in my camera body: that didn’t work. I then downloaded new Samyang firmware from their site, but I had no way of getting it to the lens. I phoned Samyang, the very first thing he said was that there is a separate docking station – I know – for 55 quid! Sadly, I opted for a refund.
The Sorrow –
Una cosa che non va è il flare ,molto forte, forse le lenti non sono coated. A me non piace ,alcuni lo introducono come un plus estetico.
Dandy Walker –
Firmware Needs Updating.
Markus Schober –
Seit 24 h habe ich dieses ausgesprochen gute Objektiv in Händen und die ersten Ergebnisse unter LR mir angesehen. Ich bin wirklich positiv überrascht. Diese wirklich gute BQ hatte ich nicht erwartet, aber erhofft.Wie habe ich getestet?Mit einer D850, ISO-Automatik ab ISO64, längste Verschlußzeit 1/30, Blendenvorwahl i. d. R. F5.6, alles aus der Hand und möglichst Waage- und lotrecht, ohne Nutzung der eingebauten 3D-Waage. Zeit: zwischen 12:30 und 14:00, wechselnd bewölkt mit sonnigen Abschnitten.Ergebnisse: wirklich scharfe Abbildung, sehr gute Zeichnung und Detailauflösung, selbst bei Gegen- und Seitenlicht (Sonne) konnte ich keine “Blendenflecke” erkennen. Vignettierung ist bei 2.8 erwartungsgemäß stark und mindestens eine Stufen abblenden wirkt sichtbar abmildernd. Unter LR ist eine Objektivkorrektur vorhanden. Hier werden die Vignettierung und die (mich nicht störende) Verzerrung/Stauchung im Randbereich des Bildes korrigiert. Die Verzeichnungskorrektur ist ggf. Geschmacksache. Es gehen dabei ein paar Bildinformationen im Randbereich verloren, nicht dramatisch.Der Bildwinkel ist beeindruckend. Macht richtig Spaß.Die Linse ist meiner Ansicht nach offenblendtauglich. Die Vignettierung ist zwar bei 2.8 sichtbar, dafür leicht korrigierbar. Die wichtigere Auflösung ist zentral und im Randbereich gut bis sehr. Bei Nahaufnahmen mit F2.8 liefert die Linse ein schönes/angenehmes Bokeh.Die Genauigkeit bzw. Treffsicherheit des AF spielt bei 14 mm meist keine so entscheidende Rolle, wenn man mit F5.6 fotografiert. Der AF meines Exemplars Arbeit sehr gut/genau und ich konnte zwischen LiveView AF und Standard-AF keinen “echten” Unterschied feststellen, bei F2.8 und auch im Nahbereich. Der AF ist leise und schnell. Ich bin mit dem AF sehr zufrieden.Die Linse ist leicht, kompakt und solide gebaut. Ein IRIX 15mm ist dagegen ein schwerer Brocken. Samyang hat hier ein wirklich gutes Produkt hergestellt.Vor wenigen Monaten habe ich mir ein IRIX 15mm 2.5 gekauft, welches schon bei den ersten Tests, Zentrierungsprobleme zeigte. Mein Exemplar des Samyang 14mm ist hier wesentlich besser zentriert als das o. g. IRIX. Bei genauem Hinsehen könnte ich meinen, eine sehr leichte Zentrierungsabweichung zu sehen. Sicher bin ich mir noch nicht. Es fällt, wenn überhaupt, nur bei 100% auf. Das Samyang ist aus meiner Sicht besser als das IRIX 15mm und für rund 200 Euro mehr bekommt man noch einen gut arbeitenden AF dazu. Das IRIX könnte ich nun verkaufen. Oder? Naja, so richtig, eigentlich, nicht wirklich. Warum? Nun, kommen wir zu den Dingen, die mir nicht so gut gefallen, fehlen oder etwas stören. Allerdings sei vorweg gesagt, dass ich mit den folgenden “Mängeln” leben kann:- keine Entfernungsanzeige, kein Blendenbereich für Schärfentiefe. Null. Niente. Nix. (siehe IRIX 15mm)- kein Filtergewinde oder Einschub für Gelatinefilter (siehe IRIX 15mm)- 5 Jahre Garantie nur für Portugal, Andorra und Spanien. Warum?Verglichen mit dem sehr guten Sigma 24mm 1.4 ART möchte ich mutig behaupten, dass das Samyang hinsichtlich Auflösung/Schärfe diesem sehr nahe kommt. Hinsichtlich der Größe ist das Samyang sogar noch kompakter als das Sigma 24mm Art.Fazit: nach der heutigen Fototour und den soeben, auch unter 100%, betrachteten Fotos gebe ich das Samyang nicht mehr her. Es gehört jetzt zu meinen Lieblingslinsen. Vermutlich wird das IRIX 15mm nun sehr oft in der Vitrine stehen müssen und nur herausgeholt, wenn ich mit Filtern arbeiten muss bzw. will.Die Linse habe ich selbst gekauft, wurde mir nicht kostenfrei zur Verfügung gestellt, ich arbeite weder für noch bei Samyang und es bestehen keinerlei Interessenskonflikte. Ich habe hier nur meine ersten subjektiven Eindrücke ohne Labormessungen wiedergegeben.
Esther Asidi –
Genau, was ich gesucht hatte, ein leichtes helles UWW, um auch mal Sterne fotografieren zu können. Ansonsten ist der Weitwinkelbereich bei mir mehrfach abgedeckt (Nikon 16-35, Nikon 20mm/1.8, Sigma 12-24mm zweite Version). Also bestellt und ausprobiert, ich hatte noch im September eines über ClickElectronics bei einem holländischen Händler ergattert, nach Registrierung sogar mit 5-Jahres Garantie.Mein Testaufbau im Keller, eine Schrankwand mit einer Testtafel in der Mitte und je eine in jeder Ecke. Damit hatte ich bereits andere Objektive getestet und Schwachstellen (leicht matschige Ecken durch Dezentrierung) entdeckt, die mir im Alltag so nicht aufgefallen waren. Jedenfalls, die Überraschung, das Samyang zeigt bereits bei Blende 2.8 in allen Ecken fast die gleiche Schärfe wie in der Mitte! Das weitere Abblenden bringt hauptsächlich eine Verbesserung der Vignettierung, ab f4 ist diese fast nicht mehr vorhanden (ein Lensprofile für die Nikon-Version gibt es aktuell noch nicht). Für diesen Test wurde die Kamera (D800) natürlich auf ein Stativ gestellt und mit dem virtuellen Horizont ausgerichtet. Die Parallelität zur Wand wurde mit dem Meterstab und angelegtem Hilfslineal kontrolliert. Der sogenannte Gletscherbruch-Test funktioniert mit der extremen Brennweite nicht mehr, da die Ecken durch die Neigung der Kamera beim Verschwenken verziehen (physikalisch bedingt).Genug der Theorie, die Stunde der Wahrheit kam in den Dolomiten bei einem meiner ersten Versuche der Milchstassen-Fotografie. Die Bedingungen waren ideal, das Ergebnis fantastisch (erstes Bild, ist noch nicht die endgültige Bearbeitung). Das letze Bild zeigt einen 100% crop des gleichen, aber unbearbeiteten RAW-Bildes aus der rechten oberen Ecke(!), es wurde nur die Belichtung um eine Blende angehoben. Ich würde mich freuen, wenn es bald ein Lens-Profile von Samyang für die Nikon-Variante geben würde, auf meine Email hat leider keiner geantwortet. Ansonsten bin ich sehr begeistert von den Resultaten. Das Irix 15mm hatte ich gleich wieder zurückgeschickt, es war weder optisch noch haptisch ansprechend, für dieses hätte nur die Filtertauglichkeit gesprochen.
Dalinka –
Perfetta per fotoamatori, paesaggisti e chi ama sperimentare
Griff –
Belle surprise que cet objectif !Utilisé avec un Nikon D750Compatibilité parfaite, lautofocus fonctionne parfaitement,Belle luminosité, parfait pour larchitecture, ou pour des panoramiques originauxEt tout cela a un prix très doux par rapport aux intouchables Nikon, ainsi que les SigmaPour avoir eu les différentes modèles, lesClichés obtenus sont tout à fait honorables… et conviennent parfaitement à mes travaux photo
Ramona S. –
Ho comprato questa lente con ClickElectronics Warehouse a circa 360. Ottimo prezzo, l’obbiettivo è arrivato nei tempi previsti come fosse nuovo.Non ho mai utilizzato la vecchia versione, ma questa mi ha stupito:- Messa a fuoco veloce, precisa e silenziosa.- Distorsione quasi assente per essere un 14 mm.- Nitidezza al centro ed anche ai bordi.- Niente flare e abberazzione cromatica.- Leggero, compatto e bello da vedere.- Garanzia 5 anni fowa.Unica nota negativa, per il momento, è l’impossibilità ad utilizzare filtri a vite.Consigliato a neofiti e professionisti che cercano una lente per paesaggio, architettura e street.