Description
Samyang Samyang Premium XP 14mm f/2.4 (Canon EF)
Item details:
Brand new in retail box
Sold by VAT registered UK company
We are a high rated retailer with a track record of excellent service
We only sell high quality products
Samyang Samyang Premium XP 14mm f/2.4 (Canon EF)
£839.00
Out of stock
Additional information
| Product code | CA46403 |
|---|---|
| Barcode | 8809298880743 |
| Weight | 0000000000002 |
| Brand | Samyang |
12 reviews for Samyang Samyang Premium XP 14mm f/2.4 (Canon EF)
You must be logged in to post a review.
N.Tillotson –
Excellent lens value for money and weight.
Michael Deacon –
Very sharp – almost perfect.
Wilson Family –
A lot of problems but good potential
Jörg u. Angelika Faber –
El producto es tal cual se describe en los blogs especializados y funciona a la perfección. Si es el objetivo que necesitas, no decepciona.
JVol –
Es un objetivo perfecto para la 5D MARKIV y grabar con 30 megapixeles en vídeo 4K. Lo que no acabo de adaptarme es al enfoque manual.
Techy –
Lange habe ich wegen einem guten Objektiv für die Sternenfotografie am Vollformat gesucht. Ich bevorzuge dabei starkes Weitwinkel. So bin ich beim XP 14 2.4 gelandet. Das Review von Christopher Frost hat mich zum Kauf bewogen, auch wenn das Objektiv nicht nativ für Sony zu bekommen ist. Ich habe dazu den Sigma MC-11 mitbestellt. Wurde wie immer alles super schnell und gut verpackt geliefert.Voller Erwartung habe ich das Objektiv gleich getestet. Die Blendenvorgabe funktioniert mit dem Sigma-Adapter an der A7RII problemlos. Ich habe aber auch einen Viltrox-Adapter probiert und das funktionierte auch tadellos. Zur Raw-Entwicklung nutze ich DxO-Photoloab. Hier wurde beim Viltrox-Adapter ein Objektiv erkannt, auch wenn es noch nicht das XP 14 2.4 ist. Beim MC-11 wurde jedoch kein Objektiv erkannt. Somit gibt es keine automatischen Korrekturen und auch keine Objektivschärfung. Also ein klarer Vorteil für den Viltrox-Adapter.Nun aber zum Objektiv selber. Verarbeitung, Handling usw. sind top, da gibt es keine Einwände von mir. Der manuelle Fokusring läuft sauber und fein. Zuerst die positive Seite. Das Objektiv ist rattenscharf, aber nur im Zentrum und kreisförmig bis fast an die obere und untere Grenze und das schon bei Offenblende. Doch leider ist alles drumrum absolut unscharf und wie heftig weichgezeichnet. Ich habe diverse Tests im Nah-und Fernbereich gemacht, kein Unterschied. Mittig ist alles super scharf, aber im erweiterten Randbereich ist alles weich und matschig. Ich habe dann auch das Objektiv am Sternenhimmel getestet. Auch keine Besserung. Im Zentrum klare Sterne ohne Verzeichnung und außen alles wie zu lange belichtet und lange Striche. Wenn ich nicht extrem croppen möchte, ist das Weitwinkel somit unbrauchbar. Dann kann ich auch ein weniger starkes Weitwinkel nehmen und muss halt Panoramas machen. Extrem schade, denn das Bildzentrum ist echt gut.Weiterhin ist mir aufgefallen, dass man der Entfernungsskala auf dem Objektiv nicht trauen kann. Unendlich ist komplett unscharf und wie nicht fokussiert. Im Bereich um 2m laut Skala ist dann alles scharf, aber nur im Zentrum. Für den Preis auch nicht akzeptabel.Ja, das Objektiv ist scharf, aber nur im Zentrum. Und das ist nicht Premium wie versprochen und der Preis annehmen lässt. Da bilden andere Objektive deutlich flächiger und formatfüllend scharf ab. Abblenden würde wohl etwas helfen, bei dem Objektiv aber erst so um Blende 11 rum. Das ist für Astrofotografie aber gänzlich ungeeignet.Sehr sehr schade. Dann lieber ein weniger dafür flächig homogen scharfes Objektiv. Die Suche geht weiter..
Tracy Morris –
Lamentablemente con Enfoque Manual
J. J. Thomas –
If you’re looking at this lens then you are probably already aware of the problems frequently reported with some Samyang lenses. Straight out of the box and at room temperature this lens was sharp, especially when stopped down to f2.8. However, it only achieved focus at infinity (long distance subjects such as landscapes and stars) right near the hard stop on the focus ring. This was okay at room temperature, but as soon as it gets colder, my copy of the lens could not achieve infinity focus. After a lot of testing, results were unacceptable if using the lens in conditions below approx. 8 degrees C. At 0 degrees C the results were poor with very soft focus with long distance subjects.Temperature affects lenses and changes how they focus, hence why most lenses have a range in the infinity zone to allow use in different conditions. ClickElectronics were great and replaced the lens but the next one had the same issue, maybe slightly worse so perhaps they were from the same production batch. The 2nd copy was also slightly decentered so one side of the pics was always slightly soft. Given that this is a ‘premium’ lens with a premium price, such quality control issues really aren’t acceptable (not to me anyway). The 2nd copy was also returned and I’m unlikely to waste my time with Samyang again. I know people with a good copy (and others with bad copies) of this lens and personally, I don’t think it’s worth the risk and hassle of getting a bad one.Not included in my rating of the lens, but worth mentioning as extra information. The UK distributor and Samyang themselves did offer to try and fix one of them but despite seeing the problem at temps below room temperature they were unable to fix it (despite having it for months). They also sent it back damaged, with scratches that weren’t there when I sent it and the box badly beaten up. There was also significant damage to screws where they had dismantled the lens but any competent/professional lens repair service should not be damaging someone’s lens in such a way. Again, ClickElectronics were great and sorted everything out, so thanks to ClickElectronics.
nigel swift –
Well built and very sharp at f2.4. Flaring is a bit of an issue.
kate kassam –
I used to shoot with the Samyang 14mm F2.8 (Canon 6d body) and later a Sigma 14mm F1.8. I tested the lens in real world situations under different temperature settings (from -10c to 20c for landscape). I was also carrying the super heavy Sigma 14mm F1.8. The sigma was good for Auroras and timelapses (is a faster lens, but autofocus pretty useless). The Samyang is not as bright but the sharpness and colour transmission have nothing to envy to the sigma. And if you ask me which one I put on my bag? The Samyang all the time. The images captured with the Samyang have more contrast and a lot easier to edit, and lacks the little angels that the Sigma shows int the corners. And the stars look more realistic. So it all depends on what sort of photography you do. I can certainly recommend it.